He tardado, involuntariamente, casi un mes en postear un comentario respecto a este libro y la realidad es que me ha ayudado para entender parte de su valor.
Freakonomics, como bien dicen sus autores, no trata de nada. Es un revoltijo de información que en muchos momentos se vuelve tediosa ante la terca insistencia de enumerarnos, con lujo de detalles, los datos de los estudios que han realizado, o que intentan analizar (ejemplo práctico y soporífero:
Los nombre más comunes y menos comunes de la gente americana).
Durante casi todo el libro sentí que Lewitt (el economista de los dos autores) tienen un par de ideas originales y rompedoras, pero que para poder realizar un libro de ellas, se vieron obligados a rellenar página tras página.
No voy a negar que muchos de los datos son "curiosos", pero lamentablemente me parece que manejan demasiadas verdades de Perogrullo y, debido a lo variopinto de sus temas, casi todos inconexos, pierden ese vaso comunicante que me parece tan importante en cualquier tipo de escrito, para evitar que se vuelva un "factbook" que a la larga, al momento de cerrarlo, te deja prácticamente igual que cuando lo empezaste.
No quiero con esto minimizar ciertos conceptos que se manejan en el libro, que son muy interesantes y que se quedan con uno, me he encontrado en varias ocasiones citándolo; Lewitt me parece un excelente economista. Pero creo que además de las ideas uno necesita un discurso, o ideal, o meta para llegarle a la gente y, al menos en este libro, no creo que lo haya conseguido.
Ro.
Link: Blog de Levitt y Dubner

Comentarios